B26年度BPOL戦力分析
今回、戦力分析を行うにあたり、分析方法の大幅な変更を実施しました。
主な変更点は以下の通りです。
1.投手のタイプ(A、A+、B、B+、C、D)を投手力の点数に考慮。
2.守備力の計算方法を変更。
3.攻撃力、投手力、守備力からの総合力の計算方法を変更。
1.については、前々から考えてはいたのですが、いろいろ検討した結果、なんとか点数化して投手力に反映させることができました。基本的には、C、Dタイプだとやはり点数的には下がってしまいます。
2.は今回、一番頭を悩ました部分です。というのも、守備力を計算するための情報量(パラメータ)は、攻撃力や投手力にくらべ非常に少なく(基本的には、守備と肩の2つ)、それだけに計算から出てくる評価が、過大あるいは過小評価になりやすい欠点がありました。また、控え選手との入れ替えや守備位置の変更で、大きく点数が変動するのも欠点でした。それらを踏まえて試行錯誤した結果、結構いい感じで点数化できたので、今回新しい方法で分析を行いました。
3.については、毎回のように、あーでもない、こーでもないと修正はしてたんですが、今回は結構大胆に変更してみました。
ということで、個人的には、今回はいい感じで分析できたなあ、と思っています。今後も少しずつ検討していきたいと思っています。
| 順位 | チーム | 総合力 | 攻撃力 | 投手力 | 守備力 | 所属 | 19年 | 20年 | 21年 | 22年 | 23年 | 24年 | 25年 |
| 1 | 飛鳥 | 104.6 | 104.7 | 104.6 | 104.5 | P | 8 | 1 | 2 | 1 | 7 | 11 | 11 |
| 2 | 番丁 | 103.8 | 102.9 | 102.9 | 106.8 | S | 13 | 10 | 10 | 8 | 8 | 6 | 5 |
| 3 | 防府 | 103.2 | 98.3 | 105.8 | 105.5 | M | 3 | 7 | 8 | 12 | 1 | 3 | 2 |
| 4 | 浜松 | 103.1 | 102.8 | 101.5 | 106.3 | P | 5 | 5 | 6 | 7 | 9 | 2 | 8 |
| 5 | 屋島 | 103.0 | 98.7 | 106.2 | 103.6 | M | 1 | 3 | 4 | 5 | 4 | 4 | 3 |
| 6 | 福岡 | 102.8 | 93.5 | 104.6 | 112.1 | P | 10 | 2 | 1 | 2 | 5 | 9 | 10 |
| 7 | 佐久 | 102.5 | 102.8 | 101.9 | 103.3 | B | 18 | 14 | 9 | 11 | 11 | 10 | 7 |
| 8 | 駒場 | 102.3 | 102.4 | 103.5 | 100.1 | B | 6 | 6 | 5 | 4 | 2 | 1 | 1 |
| 9 | 北海 | 102.3 | 105.5 | 103.4 | 96.2 | S | 12 | 11 | 3 | 10 | 6 | 5 | 6 |
| 10 | 東海 | 102.3 | 109.3 | 103.2 | 91.4 | M | 14 | 18 | 7 | 6 | 3 | 7 | 4 |
| 11 | 三木 | 101.8 | 103.3 | 102.1 | 99.2 | B | 4 | 9 | 11 | 9 | 10 | 8 | 13 |
| 12 | 津 | 100.6 | 108.9 | 97.0 | 95.4 | M | 16 | 13 | 16 | 14 | 14 | 13 | 16 |
| 12 | 鹿島 | 100.0 | 101.2 | 99.7 | 98.7 | B | 7 | 17 | 15 | 19 | 17 | 14 | 12 |
| 14 | 東松山 | 99.2 | 97.4 | 96.1 | 106.9 | M | 23 | 23 | 19 | 15 | 13 | 19 | 9 |
| 15 | 伊勢原 | 98.6 | 100.8 | 103.2 | 88.1 | S | 15 | 12 | 12 | 13 | 15 | 16 | 19 |
| 16 | 横浜 | 98.5 | 98.5 | 95.7 | 103.3 | B | 2 | 4 | 13 | 3 | 12 | 12 | 14 |
| 17 | 伊勢 | 98.3 | 92.5 | 98.1 | 106.4 | S | 20 | 20 | 17 | 16 | 16 | 15 | 15 |
| 18 | 盛岡 | 97.7 | 99.4 | 96.3 | 97.9 | S | 17 | 19 | 18 | 20 | 21 | 18 | 21 |
| 19 | 平塚 | 96.6 | 94.3 | 90.1 | 110.5 | B | 9 | 16 | 24 | 24 | 24 | 24 | 20 |
| 20 | 京都 | 96.2 | 90.4 | 98.3 | 100.4 | M | 19 | 15 | 14 | 17 | 20 | 22 | 22 |
| 21 | 花園 | 95.1 | 103.4 | 94.6 | 88.7 | P | 21 | 21 | 21 | 18 | 22 | 23 | 23 |
| 22 | 阪神 | 95.8 | 97.7 | 100.5 | 85.4 | P | 24 | 22 | 20 | 21 | 19 | 21 | 24 |
| 23 | 新居浜 | 95.6 | 96.3 | 94.6 | 96.3 | P | 11 | 8 | 23 | 23 | 23 | 20 | 18 |
| 24 | 多摩 | 95.1 | 95.0 | 96.5 | 92.9 | S | 22 | 24 | 22 | 22 | 18 | 17 | 17 |
Bリーグ
上位チームと下位チームの差が少ないのがこのBリーグ。全チームが総合力の7位から19位の中に入っており、混戦が予想される。その中で優勝争いは佐久、駒場、三木の3チームを中心に行われそうだが、今シーズンの優勝候補一番手は攻撃力、投手力、守備力のバランスが良い佐久としたい。しかし、駒場、三木との戦力はほとんどなく、実績十分の両チームのプレッシャーにどこまで耐えられるかみものだ。鹿島は大きな穴もなく、混戦になればチャンスは十分にある。最近やや精細を欠く横浜はまずはAクラス確保を目指したい。平塚は、投手力はまだまだ力不足の感は否めないが、野手は守備能力の高い選手が集まった。台風の目となる可能性はある。

Pリーグ
強い飛鳥が帰ってきた。戦力分析でも4年ぶりに総合力No.1に返り咲いた。すばらしい調整をみせ、攻撃力、投手力、守備力どれを取っても全く隙がない。文句なしの優勝候補としたい。昨シーズン、リーグ優勝を果たした浜松も力的には、昨シーズンと同等以上の力はもっている。この2チームに古豪復活を狙う福岡が絡む展開が予想される。花園以下3チームはやや上位チームに引き離された感がある。3チーム内での順位争いは今シーズンも激しくなりそうだが、さらに上位を狙えるよう戦力を整えたい。

Sリーグ
番丁が強い。総合力でも24チーム中2位となり、0-Uシリーズ制覇も見えてきた。北海は守備力に不安を残すが、攻撃力、投手力では番丁には負けていない。直接対決で五分以上の戦いをしたい。伊勢原以下の4チームによるAクラス争いは面白くなりそう。伊勢原、伊勢、盛岡の3チームは実力が拮抗している。勢いに乗れば、さらに上位も狙える可能性もある。昨シーズン3位と躍進した多摩は一転、今シーズンは厳しい戦いになりそう。オフでの主力級選手の放出が響いたか?今後の若手の成長に期待したい。

Mリーグ
今シーズンも防府と屋島を中心とした戦いになりそう。両チームとも攻撃力はそこそこだが、徹底した投手力と守備力の強化で、ディフェンス面を重視したチーム作りをしている。対照的なのが全チーム中でも1位、2位の攻撃力をもつ東海と津の2チーム。なかなか防府、屋島の壁は破れないが、その差は確実に縮まってきている。東松山はディフェンス重視タイプだが、やや投手力が弱い。逆に言えば投手力が上がれば、一気に上位進出もありうる力は持っている。最下位脱出を目指したい京都は、少しずつではあるが、チーム力はアップしている。レベルの高いリーグではあるが、なんとか上位チームに食らいついていきたい。
