29年度BPOL戦力分析
・総合力:100を基準にしている点はこれまでと同じですが、以前は点数は出ていたものの、実感としてそれがどれくらいの差かわかりにくかったと思います。今回はその点を改良し、「点数の差=戦力の差」にできるだけ近づけたつもりです。つまり、『100と120では戦力的に20%くらいの差があるな』、『勝ち星でもそれくらい差がつきそうだ』と見ていただくと良いかと思います(あくまで感覚の問題ですが)。
・攻撃力:力の差をよりわかりやすくするために点数からA〜Eの5段階評価にしました。裏ではすべて点数化しているので、もっと細かく(B-とかC+など)分けようかとも思いましたが、今回はとりあえずこうしてみました。
・守備力:これまでの「投手力」と「守備力」を一つにまとめました。なので、今回の守備力はチーム全体の防御力、失点に近いものとしてあらわしたつもりです。5段階評価にした点は攻撃力と同じです。
・ランク:総合力を単純に6ランク×4チームにしました。目安としてはそれぞれがだいたい各リーグでの順位に近いものがあると思います。もちろん、各リーグ内のチームのバランスなどもあるので、そう単純にはいきませんが。
私の勝手な解釈です。参考までに。
ランクT:BPOLの頂点に立つチーム。もちろん目標はO−Uシリーズ制覇!
ランクU:各リーグの優勝争いには常に絡んでくるチーム。まずはリーグ優勝を目指したい。
ランクV:実力的には優勝争いにも加わることができる力を持っている。
ランクW:Aクラス入りは十分狙える。オーナーの力の見せ所。
ランクX:弱点の補強で好転できる戦力は持っている。
ランクY:やや他チームから引き離されている感がある。根本的なチーム作りが必要かも。
| 順位 | ランク | チーム |
総合力 |
攻撃力 | 守備力 | 所属 |
| 1 | T | 石見 | 120 | A | B | P |
| 2 | T | 浜松 | 120 | B | B | P |
| 3 | T | 東北 | 119 | B | A | B |
| 4 | T | 番丁 | 117 | C | A | S |
| 順位 | ランク | チーム |
総合力 |
攻撃力 | 守備力 | 所属 |
| 5 | U | 北海 | 115 | B | B | S |
| 6 | U | 安濃津 | 114 | A | B | M |
| 7 | U | 屋島 | 113 | D | A | M |
| 8 | U | 盛岡 | 111 | B | D | S |
| 順位 | ランク | チーム |
総合力 |
攻撃力 | 守備力 | 所属 |
| 9 | V | 三木 | 105 | C | B | B |
| 10 | V | 東松山 | 103 | C | C | M |
| 11 | V | 防府 | 102 | C | B | M |
| 12 | V | 佐久 | 101 | C | C | B |
| 順位 | ランク | チーム |
総合力 |
攻撃力 | 守備力 | 所属 |
| 13 | W | 多摩 | 101 | C | B | S |
| 14 | W | 花園 | 100 | C | C | P |
| 15 | W | 津 | 99 | A | D | M |
| 16 | W | 伊勢 | 99 | C | C | S |
| 順位 | ランク | チーム |
総合力 |
攻撃力 | 守備力 | 所属 |
| 17 | X | 鹿島 | 95 | C | C | B |
| 18 | X | 横浜 | 90 | B | E | B |
| 19 | X | 福岡 | 83 | E | C | P |
| 20 | X | 新居浜 | 82 | E | D | P |
| 順位 | ランク | チーム |
総合力 |
攻撃力 | 守備力 | 所属 |
| 21 | Y | 阪神 | 83 | D | D | P |
| 22 | Y | 京都 | 81 | E | C | M |
| 23 | Y | 伊勢原 | 79 | B | E | S |
| 24 | Y | 平塚 | 68 | E | D | B |